Ελληνική κρίση...Κρίση πραγματικού χρέους ή ψευδοκρίση;
Σελίδα 1 από 1
Είστε σύμφωνοι με τη πολιτική που ακολοθεί η κυβέρνηση της Ελλάδας για αντιμετώπιση της κρίσης;
30062011
Ελληνική κρίση...Κρίση πραγματικού χρέους ή ψευδοκρίση;
Ως γνωστόν, προ 24ώρου υπερψηφίστηκε το μεσοπρόθεσμο πρόγραμμα παρά τις αντιδράσεις και τις πιέσεις που υπήρχαν από τον Ελληνικό λαό για διαφορετική απόφαση. Σίγουρα ζούμε σε μια δύσκολη εποχή, όπου η Ελλάδα, προκειμένου να επιβιώσει στο υπάρχον νεοφιλελεύθερο οικονομικό σύστημα, οφείλει να κάνει κάποιες αλλαγές που θα εξοικονομούν χρήμα. Η αλήθεια είναι ότι κάποιες αλλαγές πρέπει να γίνουν. Κάποιες από αυτές είναι οι μειώσεις υπέρογκων μισθών (άνω των 2000€), η κατάργηση οργανισμών οι οποίοι υφίστανται, οφθαλμοφανέστατα, για ψηφοθηρικούς λόγους (κοινώς για "βόλεμα" ανθρώπων). Από αυτό βέβαια συνεπάγεται και η άρση της μονιμότητας ώστε εν μέσω του φόβου της απόλυσης να αυξηθεί η παραγωγικότητα και φυσικά άνθρωποι που δεν χρησιμεύουν να απολυθούν. Θα μου πεις τώρα "που θα πάνε όλοι αυτοί οι απολυμένοι;" και έχεις δίκιο. Ο ιδιωτικός τομέας έχει εξουθενωθεί, ιδιαίτερα στη βόρεια Ελλάδα όπου υπάρχει και η Βουλγαρία δίπλα. Επενδύσεις από εξωτερικό ανύπαρκτες. Παραγωγή στο απόλυτο μηδέν. Ανεργία στα ύψη. Σε όλα αυτά προστίθεται και η εξαφάνηση της μικρομεσαίας τάξης που έδινε ζωή στην αγορά μιας και είχε αποφευχθεί η συσσόρευση πλούτου που επανείλθε μετά της εξαφάνηση αυτής της τάξης. Το κράτος ανύμπορο να κάνει κάτι υπακούει και υποκείπτει στις πιέσεις των αγορών και των χρηματιστών (γιατί κακά τα ψέματα οι πιέσεις στην ουσία γίνονται από ιδιώτες και όχι από κράτη). Έτσι φτάσαμε στο μεσοπρόθεσμο με το οποίο εξασφαλίζεται η βιωσιμότητα του κράτους (κατα τα λεγόμενα των ειδικών που στο παρελθόν πέσαν έξω) μέχρι το 2015. Πως εξασφαλίζεται; Απλά...Με ότι βολεύει τα μεγάλα κεφάλαια. Ιδιωτικοποιήσεις ακόμα και μονοπωλιακών δημόσιων επιχειρήσεων, αύξηση της φορολογίας σε χαμηλόμισθους, μείωση του αφορολόγητου εισοδήματος (στα 571€/μήνα), κατάργηση του 8ωρου (και επίσημα πλέον και φυσικά μόνο στον ιδιωτικό τομέα), ξεπούλημα όλης της χώρας (Ελληνικά πετρέλαια, Ελληνικά Χρυσορυχεία κοκ). Τα κέρδη από όλα αυτά; 50δις €.
Πουθενά δεν είδα ωστόσο να λαμβάνεται κάποιο μέτρο για τη δημοσιονομική εξυγείανση, για την εύρυθμη λειτουργία του κράτους και γενικά κάποια προσπάθεια να αυξηθεί η παραγωγή του κράτους. Τι νόημα έχουν αυτά τα 50δις€ όταν η οικονομία ενός τόπου συνεχώς συρρικνόνεται; Το 2016 που δεν θα υπάρχει κάτι να πουλήσουμε μοιραία κυρρύτεται πτώχευση; Και τότε γιατί τα ιδιωτικοποιούν όλα; Γιατί εξευτελίζουν μισθούς, συντάξεις, παιδεία αφού μας οδηγούν σε μια ελεγχόμενη πτώχευση; Τελικά μήπως ζούμε σε μια ψευδοκρίση; Γιατί χρέος από όσο ξέρω έχουν ΟΛΕΣ (μηδενός εξαιρουμένης) οι χώρες. Και φυσικά το χρέος είναι και ανάλογο του χρήματος που βρίσκεται στην αγορά (Δηλαδή όσο περισσότερο χρήμα διαθέτει μια χώρα, τόσο μεγάλο είναι και το χρέος).
Που καταλήγουμε. Ότι όλα αυτά τα μεσοπρόθεσμα και οι ιστορίες αποτελούν μια επανάληψη της ιστορίας. Ξεπούλημα χωρών, εύκολη συσσόρευση πλούτου, διάλυση της παιδείας ώστε να μην υπάρχει οξυδερκής κρίση στο κόσμο, ενώ γίνεται όσο το δυνατόν κατευθυνόμενη στη δημιουργία εξειδικευμένων ατόμων σε μια δουλειά (ρομπότ)...εισαγωγή στον νεοφιλελευθερισμό (όπου τα πάντα είναι ιδιωτικά). Φυσικά θέλουν και φτηνά εργατικά χέρια και τι καλύτερο από τη δημιουργία ανεργίας και την εύκολη μείωση μισθών ελέου κρίσης.
Δηλαδή το κράτος από μόνο του δεν μπορεί να εξυγειανθεί χωρίς νέες δανειοδοτήσεις (που αυξάνουν συνεχώς το χρέος το οποίο δεν μπορεί ποτέ να αποπληρωθεί);
Για μένα πλέον όλα όσα συμβαίνουν έχουν καθαρό στόχο να διαλύσουν τις αδύναμες τάξεις και να δυναμόσουν την πλουτοκρατία που δυσκολευότα σε κεντρο αριστερές συνθήκες να αναπτυχθεί. Αυτή η επιτυχείς δημιουργία κρίσεων-πανικού που σοκάρουν τον λαό και σπέρνουν διχόνια δημιουργεί από ότι φαίνεται το καταλληλότερο έδαφος ώστε όλα αυτά που αποκτήθηκαν με αγώνες να εξαφανιστούν εν ριπή οφθαλμού και τα κράτη να περάσουν και επίσημα στα χέρια των λιγων.
Και αφού θέλαν τόσο πολύ να ξεπληρώσουμε το χρέος μας γιατί δεν βοηθάει η ΕΕ να εξορύξει το Ελληνικό κράτος τον ορυκτό του πλούτο και με τα κέρδη αυτά να ξεπληρώσει το χρέος (μιλάμε κυρίως για το πετρέλαιο και το χρυσό που υπάρχουν). Γιατί πίεσε και πιέζει την Ελλάδα να τα ξεπουλήσει αυτά σε ιδιώτες; Τροφή για σκέψη, αν και οι απαντήσεις είναι εύκολες...Το μόνο σίγουρο είναι ότι Διεθνή Τράπεζα, ΔΝΤ, ΕΕ, ΟΝΕ κτλ χεστήκαν για την οικονομική εξυγείανση της Ελλάδα, την ανάπτυξη της παραγωγής της και τη βοήθεια στον λαό της. Αντιθέτως σαν αρπακτικά, βρήκαν ευκαιρία να κατασπαράξουν τα πάντα, παίρνοντας όλες τις πλουτοπαραγωγικές πηγές στα χέρια τους, κάνοντας το κράτος υποχείριο των πράξεων αυτών και καθιστόντας το ανύμπορο να αντιδράσει, ενώ ταυτόχρονα δημιουργούν τις κατάλληλες συνθήκες ώστε με ευκολία να αυξήσουν τα κέρδη των προς-ιδιωτικοποίηση επιχειρήσεων που θα πάρουν στα χέρια τους.
Τέλος θα ήθελα να προσθέσω κάτι ακόμη που αφορά κυρίως κάτι που προαναφέρθηκε περί αναλογίας χρέους και κυκλοφορίας χρήματος. Για να γίνει πιο κατανοητό χρησιμοποιούμε ένα παράδειγμα.
Έστω ότι το κράτος κυρρείτει πτώχευση. Στη συνέχεια πρέπει να πάρει κάποιο δάνειο για να ξεκινήσει η οικονομική ζωή από την αρχή. Έστω ότι πήρε 2δις€. Αυτά έχουν και έναν τόκο όπερ σημαίνει ότι πρέπει λχ να επιστραφούν πίσω 2,5δις€ τα οποία όμως ουδέποτε τυπώθηκαν, άρα είναι εικονικό χρήμα. Ως εκ τούτου θα πρέπει να αυξηθεί η παραγωγή της χώρας και οι εξαγωγές τις προκυμένου να εισρεύσουν στα ταμεία της χώρας αυτά τα 500εκ€ που υπολείπονται. Αυτό σημαίνει ότι κάποια άλλη χώρα χάνει αυτό το ποσό από τα ταμεία της αφού αναγκάζεται να εισάγει προϊόντα. Με την εισαγωγή εξαφανίζεται χρήμα από τη χώρα, άρα αυξάνεται το έλλημα. Τι σημαίνει αυτό; Ότι αναγκαστικά πρέπει να υπάρχουν χώρες που χρωστάν και δεν μπορούν να εξοφλήσουν το χρέος τους αφού αναγκάζονται σε συνεχείς δανειοδοτήσεις, αφού εισάγουν συνεχώς προϊόντα και χάνουν το χρήμα των δανειοδοτήσεων επιστρέφοντάς το στους δανειοδότες του. Και στον αντίποδα υπαχουν οι χώρες που χρωστάν και αυτές (αφού οι τόκοι είναι εικονικό χρήμα και δεν εξοφλούνται ποτέ) αλλά κάνουν εξαγωγές και έτσι καλύπτουν το χρέος που δημιουργείται και άρα εξοφλείται το δάνειό τους.
Από όλα αυτά καταλήγουμε σε ένα εικονικό χρέος ή κάνω λάθος;
Πουθενά δεν είδα ωστόσο να λαμβάνεται κάποιο μέτρο για τη δημοσιονομική εξυγείανση, για την εύρυθμη λειτουργία του κράτους και γενικά κάποια προσπάθεια να αυξηθεί η παραγωγή του κράτους. Τι νόημα έχουν αυτά τα 50δις€ όταν η οικονομία ενός τόπου συνεχώς συρρικνόνεται; Το 2016 που δεν θα υπάρχει κάτι να πουλήσουμε μοιραία κυρρύτεται πτώχευση; Και τότε γιατί τα ιδιωτικοποιούν όλα; Γιατί εξευτελίζουν μισθούς, συντάξεις, παιδεία αφού μας οδηγούν σε μια ελεγχόμενη πτώχευση; Τελικά μήπως ζούμε σε μια ψευδοκρίση; Γιατί χρέος από όσο ξέρω έχουν ΟΛΕΣ (μηδενός εξαιρουμένης) οι χώρες. Και φυσικά το χρέος είναι και ανάλογο του χρήματος που βρίσκεται στην αγορά (Δηλαδή όσο περισσότερο χρήμα διαθέτει μια χώρα, τόσο μεγάλο είναι και το χρέος).
Που καταλήγουμε. Ότι όλα αυτά τα μεσοπρόθεσμα και οι ιστορίες αποτελούν μια επανάληψη της ιστορίας. Ξεπούλημα χωρών, εύκολη συσσόρευση πλούτου, διάλυση της παιδείας ώστε να μην υπάρχει οξυδερκής κρίση στο κόσμο, ενώ γίνεται όσο το δυνατόν κατευθυνόμενη στη δημιουργία εξειδικευμένων ατόμων σε μια δουλειά (ρομπότ)...εισαγωγή στον νεοφιλελευθερισμό (όπου τα πάντα είναι ιδιωτικά). Φυσικά θέλουν και φτηνά εργατικά χέρια και τι καλύτερο από τη δημιουργία ανεργίας και την εύκολη μείωση μισθών ελέου κρίσης.
Δηλαδή το κράτος από μόνο του δεν μπορεί να εξυγειανθεί χωρίς νέες δανειοδοτήσεις (που αυξάνουν συνεχώς το χρέος το οποίο δεν μπορεί ποτέ να αποπληρωθεί);
Για μένα πλέον όλα όσα συμβαίνουν έχουν καθαρό στόχο να διαλύσουν τις αδύναμες τάξεις και να δυναμόσουν την πλουτοκρατία που δυσκολευότα σε κεντρο αριστερές συνθήκες να αναπτυχθεί. Αυτή η επιτυχείς δημιουργία κρίσεων-πανικού που σοκάρουν τον λαό και σπέρνουν διχόνια δημιουργεί από ότι φαίνεται το καταλληλότερο έδαφος ώστε όλα αυτά που αποκτήθηκαν με αγώνες να εξαφανιστούν εν ριπή οφθαλμού και τα κράτη να περάσουν και επίσημα στα χέρια των λιγων.
Και αφού θέλαν τόσο πολύ να ξεπληρώσουμε το χρέος μας γιατί δεν βοηθάει η ΕΕ να εξορύξει το Ελληνικό κράτος τον ορυκτό του πλούτο και με τα κέρδη αυτά να ξεπληρώσει το χρέος (μιλάμε κυρίως για το πετρέλαιο και το χρυσό που υπάρχουν). Γιατί πίεσε και πιέζει την Ελλάδα να τα ξεπουλήσει αυτά σε ιδιώτες; Τροφή για σκέψη, αν και οι απαντήσεις είναι εύκολες...Το μόνο σίγουρο είναι ότι Διεθνή Τράπεζα, ΔΝΤ, ΕΕ, ΟΝΕ κτλ χεστήκαν για την οικονομική εξυγείανση της Ελλάδα, την ανάπτυξη της παραγωγής της και τη βοήθεια στον λαό της. Αντιθέτως σαν αρπακτικά, βρήκαν ευκαιρία να κατασπαράξουν τα πάντα, παίρνοντας όλες τις πλουτοπαραγωγικές πηγές στα χέρια τους, κάνοντας το κράτος υποχείριο των πράξεων αυτών και καθιστόντας το ανύμπορο να αντιδράσει, ενώ ταυτόχρονα δημιουργούν τις κατάλληλες συνθήκες ώστε με ευκολία να αυξήσουν τα κέρδη των προς-ιδιωτικοποίηση επιχειρήσεων που θα πάρουν στα χέρια τους.
Τέλος θα ήθελα να προσθέσω κάτι ακόμη που αφορά κυρίως κάτι που προαναφέρθηκε περί αναλογίας χρέους και κυκλοφορίας χρήματος. Για να γίνει πιο κατανοητό χρησιμοποιούμε ένα παράδειγμα.
Έστω ότι το κράτος κυρρείτει πτώχευση. Στη συνέχεια πρέπει να πάρει κάποιο δάνειο για να ξεκινήσει η οικονομική ζωή από την αρχή. Έστω ότι πήρε 2δις€. Αυτά έχουν και έναν τόκο όπερ σημαίνει ότι πρέπει λχ να επιστραφούν πίσω 2,5δις€ τα οποία όμως ουδέποτε τυπώθηκαν, άρα είναι εικονικό χρήμα. Ως εκ τούτου θα πρέπει να αυξηθεί η παραγωγή της χώρας και οι εξαγωγές τις προκυμένου να εισρεύσουν στα ταμεία της χώρας αυτά τα 500εκ€ που υπολείπονται. Αυτό σημαίνει ότι κάποια άλλη χώρα χάνει αυτό το ποσό από τα ταμεία της αφού αναγκάζεται να εισάγει προϊόντα. Με την εισαγωγή εξαφανίζεται χρήμα από τη χώρα, άρα αυξάνεται το έλλημα. Τι σημαίνει αυτό; Ότι αναγκαστικά πρέπει να υπάρχουν χώρες που χρωστάν και δεν μπορούν να εξοφλήσουν το χρέος τους αφού αναγκάζονται σε συνεχείς δανειοδοτήσεις, αφού εισάγουν συνεχώς προϊόντα και χάνουν το χρήμα των δανειοδοτήσεων επιστρέφοντάς το στους δανειοδότες του. Και στον αντίποδα υπαχουν οι χώρες που χρωστάν και αυτές (αφού οι τόκοι είναι εικονικό χρήμα και δεν εξοφλούνται ποτέ) αλλά κάνουν εξαγωγές και έτσι καλύπτουν το χρέος που δημιουργείται και άρα εξοφλείται το δάνειό τους.
Από όλα αυτά καταλήγουμε σε ένα εικονικό χρέος ή κάνω λάθος;
Ελληνική κρίση...Κρίση πραγματικού χρέους ή ψευδοκρίση; :: Σχόλια
Απ: Ελληνική κρίση...Κρίση πραγματικού χρέους ή ψευδοκρίση;
Σε “τρίτους” η είσπραξη των φορολογικών εσόδων;
http://www.newscode.gr/oikonomia/story/40809/se-tritoys-h-eispraxh-twn-forologikwn-esodwn
Γενικό ξεπούλημα της Ελλάδας για “μια χούφτα” ευρώ- ‘Ολη η λίστα που διέρρευσε από το Reuters
http://www.newscode.gr/oikonomia/story/37488/o-katalogos-olwn-twn-apokratikopoihsewn-apo-thn-ekthesh-ths-troikas
http://www.newscode.gr/oikonomia/story/40809/se-tritoys-h-eispraxh-twn-forologikwn-esodwn
Γενικό ξεπούλημα της Ελλάδας για “μια χούφτα” ευρώ- ‘Ολη η λίστα που διέρρευσε από το Reuters
http://www.newscode.gr/oikonomia/story/37488/o-katalogos-olwn-twn-apokratikopoihsewn-apo-thn-ekthesh-ths-troikas
Φίλε Betafans όταν συζητάμε για εξοικονόμηση χρημάτων για την μείωση του ελλείματος και του δημοσίου χρέεους που προϋποθέτει μειώσεις μισθών ΔΕΝ ΑΦΗΝΟΥΜΕ ΤΟΥΣ ΒΟΥΛΕΥΤΕΣ ΝΑ ΠΑΙΡΝΟΥΝ 5.000 ΕΥΡΩ ΤΟ ΜΗΝΑ.
ΚΟΙΤΑ ΝΑ ΔΕΙΣ ΣΥΜΠΤΩΣΗ...
ΣΕ ΟΛΑ ΜΕΙΩΣΕΙΣ ΕΚΤΟΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΜΙΣΘΟΥΣ ΤΩΝ ΒΟΥΛΕΥΤΩΝ.
ΚΟΙΤΑ ΝΑ ΔΕΙΣ ΣΥΜΠΤΩΣΗ...
ΣΕ ΟΛΑ ΜΕΙΩΣΕΙΣ ΕΚΤΟΣ ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΜΙΣΘΟΥΣ ΤΩΝ ΒΟΥΛΕΥΤΩΝ.
ΛΕΦΤΑ ΥΠΑΡΧΟΥΝ!!!!!!!
Να μια διέξοδος, αλλά που..... με τους προσκυνημένους πολιτικούς, και είναι από ξένο οικονομολόγο...
Η Γερμανία χρωστάει στην Ελλάδα 575 δισ. ευρώ
Γερμανία, Ελλάδα, χρέη, Ντελπλά
Δήλωση-σοκ γνωστού Γάλλου οικονομολόγου
Ο Ζακ Ντελπλά, επιφανής Γάλλος οικονομολόγος και μέλος του κρατικού Συμβουλίου Οικονομικής Ανάλυσης της Γαλλίας, σε συνέντευξή του στην εφημερίδα «Les Echos», εκφράζει την εκτίμηση ότι το χρέος της Γερμανίας προς την Ελλάδα από τον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο ανέρχεται στα 575 δισ. ευρώ και, παράλληλα, καλεί την Ε.Ε. να στηρίξει την Αθήνα αναχρηματοδοτώντας τα χρέη της με πολύ χαμηλό επιτόκιο.
«Όλοι γνωρίζουν τον μύθο με τον τζίτζικα και τον μέρμηγκα», αναφέρει γλαφυρά ο κ. Ντελπλά και συνεχίζει: «Μόνο που η Ιστορία συνεχίζεται, γιατί ήταν το μυρμήγκι που χρηματοδότησε τον τζίτζικα στο παρελθόν και τώρα βαρύνεται με τα χρέη του».
«Οι παππούδες του μυρμηγκιού είχαν εξοντωθεί από τους παππούδες και τις γιαγιάδες του τζίτζικα και φέρουν κατά συνέπεια βαριά πολιτική και οικονομική ευθύνη. Σύμφωνα με τους υπολογισμούς μου, οι Γερμανοί χρωστούν στους Έλληνες τουλάχιστον 575 δισ. ευρώ σε τίτλους από τον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο. Οι Γερμανοί χρωστούν πολύ περισσότερα στην Ελλάδα από όσα χρωστούν οι Έλληνες στη Γερμανία. Και τέλος, ζουν και οι δύο στο ίδιο κτίριο και εάν ανατινάξουμε το διαμέρισμα του τζίτζικα τότε θα καταρρεύσουν όλοι», καταλήγει ο Ζακ Ντελπλά.
Aπό newsbeast.gr
Να μια διέξοδος, αλλά που..... με τους προσκυνημένους πολιτικούς, και είναι από ξένο οικονομολόγο...
Η Γερμανία χρωστάει στην Ελλάδα 575 δισ. ευρώ
Γερμανία, Ελλάδα, χρέη, Ντελπλά
Δήλωση-σοκ γνωστού Γάλλου οικονομολόγου
Ο Ζακ Ντελπλά, επιφανής Γάλλος οικονομολόγος και μέλος του κρατικού Συμβουλίου Οικονομικής Ανάλυσης της Γαλλίας, σε συνέντευξή του στην εφημερίδα «Les Echos», εκφράζει την εκτίμηση ότι το χρέος της Γερμανίας προς την Ελλάδα από τον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο ανέρχεται στα 575 δισ. ευρώ και, παράλληλα, καλεί την Ε.Ε. να στηρίξει την Αθήνα αναχρηματοδοτώντας τα χρέη της με πολύ χαμηλό επιτόκιο.
«Όλοι γνωρίζουν τον μύθο με τον τζίτζικα και τον μέρμηγκα», αναφέρει γλαφυρά ο κ. Ντελπλά και συνεχίζει: «Μόνο που η Ιστορία συνεχίζεται, γιατί ήταν το μυρμήγκι που χρηματοδότησε τον τζίτζικα στο παρελθόν και τώρα βαρύνεται με τα χρέη του».
«Οι παππούδες του μυρμηγκιού είχαν εξοντωθεί από τους παππούδες και τις γιαγιάδες του τζίτζικα και φέρουν κατά συνέπεια βαριά πολιτική και οικονομική ευθύνη. Σύμφωνα με τους υπολογισμούς μου, οι Γερμανοί χρωστούν στους Έλληνες τουλάχιστον 575 δισ. ευρώ σε τίτλους από τον Β΄ Παγκόσμιο Πόλεμο. Οι Γερμανοί χρωστούν πολύ περισσότερα στην Ελλάδα από όσα χρωστούν οι Έλληνες στη Γερμανία. Και τέλος, ζουν και οι δύο στο ίδιο κτίριο και εάν ανατινάξουμε το διαμέρισμα του τζίτζικα τότε θα καταρρεύσουν όλοι», καταλήγει ο Ζακ Ντελπλά.
Aπό newsbeast.gr
Επίσης να προσθέσω ότι η Γερμανία αυτή τη στιγμή κερδίζει αρκετά δις που αν η Ελλάδα δεν ήταν σε θέση πτώχευσης δεν θα τα κέρδιζε. Άρα έχει συμφέρον από την υπάρχουσα κατάσταση.
Τετάρτη, 29 Ιουνίου 2011
«Παίρνουν από τους Ελληνες αυτά που κάποτε άρπαζαν με πολέμους»
Ο,τι δεν μπόρεσαν να πάρουν με πόλεμο, θα το πάρουν με το χρέος, υποστηρίζει σε άρθρο του στη γνωστή αιρετική ιστοσελίδα «Counterpunch» ο πρώην οικονομολόγος της Γουόλ Στριτ, Μάικλ Χάντσον, ζητώντας από τους Ελληνες να κάνουν δημοψήφισμα σαν τους Ισλανδούς και να απορρίψουν τα σκληρά μέτρα λιτότητας.
«Οι τραπεζίτες επιχειρούν να πετύχουν, χρησιμοποιώντας το σφυρί του χρέους, ό,τι κατάφερνε ένας πόλεμος στο παρελθόν», τονίζει. «Ζητούν την ιδιωτικοποίηση..δημόσιων περιουσιακών αγαθών... Η μεταβίβαση γης, κοινωφελών επιχειρήσεων, ο τόκος ως χρηματοοικονομικό λάφυρο και η υποτέλεια στις οικονομίες των πιστωτών κάνει την οικονομική λιτότητα να μοιάζει με πόλεμο στην πράξη», γράφει ο Αμερικανός οικονομολόγος, καθηγητής σήμερα στο Πανεπιστήμιο του Μιζούρι στο Κάνσας και συγγραφέας αρκετών επικριτικών βιβλίων για την πολιτική των ΗΠΑ, με γνωστότερο το «Σούπερ Ιμπεριαλισμός: Η Οικονομική Στρατηγική της Αμερικανικής Αυτοκρατορίας (Super Imperialism: The Economic Strategy of American Empire)».
Στην Αθήνα, η μάχη της Ευρώπης
«Η μάχη για το μέλλον της Ευρώπης διεξάγεται στην Αθήνα και τις άλλες ελληνικές πόλεις που αντιστέκονται σε οικονομικές αξιώσεις οι οποίες αποτελούν μια εκδοχή πλήρους στρατιωτικής επίθεσης τον 21ο αιώνα», αναφέρει σε άρθρο με τίτλο «Η ανάγκη για ένα ελληνικό δημοψήφισμα - πώς να εκλαϊκεύσουμε καλύτερα την ιδέα».
«Οι καταστροφικές οικονομικές πολιτικές μοιάζουν περισσότερο με άσκηση στην κοινοτοπία του κακού - σε αυτήν την περίπτωση, τις αξιώσεις υπέρ των πιστωτών της ΕΚΤ, της Ε.Ε. και του ΔΝΤ (που ελέγχεται από το αμερικανικό υπουργείο Οικονομικών)».
«Η πλέον αποτελεσματική τακτική είναι η απαίτηση για τη διεξαγωγή εθνικού δημοψηφίσματος για την αποδοχή ή όχι των όρων της ΕΚΤ, για λιτότητα, αύξηση της φορολογίας, μείωση των δημόσιων δαπανών και το ξεπούλημα», γράφει σε άλλο σημείο του άρθρου του ο Αμερικανός οικονομολόγος.
«Ετσι σταμάτησε ο πρόεδρος της Ισλανδίας τη σοσιαλδημοκρατική ηγεσία της χώρας από το να οδηγήσει την οικονομία στις καταστροφικές (και νομικά μη απαραίτητες) πληρωμές που απαιτούσε το Εργατικό Κόμμα του Γκόρντον Μπράουν καθώς και αυτές που ζητούσαν οι Ολλανδοί για τη διάσωση των τραπεζών Icesave και Kaupthing».
«Η μόνη νομική βάση για να απαιτηθεί η αποπληρωμή για την οικονομική διάσωση γαλλικών και γερμανικών τραπεζών από την Ε.Ε. -και η απαίτηση του Αμερικανού υπουργού Οικονομικών Τίμοθι Γκάιτνερ, ότι τα χρέη είναι ιερά και όχι οι ζωές των πολιτών- είναι η αποδοχή και η συγκατάθεση από τον κόσμο μιας τέτοιας πολιτικής. Ειδάλλως η επιβολή του χρέους θα πρέπει να αντιμετωπιστεί ως πράξη οικονομικού πολέμου», συμπληρώνει.
«Συνοψίζοντας, οι στόχοι της ξένης οικονομικής επιθετικότητας είναι ίδιοι με τη στρατιωτική κατοχή: γη και εξουσία... Σε αντίθεση με τις απαιτήσεις της Ε.Ε. για "εσωτερική υποτίμηση" (μείωση μισθών) ως μέσο για τη μείωση του εργατικού κόστους στην Ελλάδα, με στόχο να γίνει πιο ανταγωνιστική, η μείωση του επιπέδου ζωής δεν είναι λύση. Μειώνει την παραγωγικότητα, ενώ παράλληλα διαβρώνει την εσωτερική αγορά, προκαλώντας ένα επιδεινούμενο σπιράλ οικονομικής ύφεσης».
greece-salonika.blogspot.coΜ
«Παίρνουν από τους Ελληνες αυτά που κάποτε άρπαζαν με πολέμους»
Ο,τι δεν μπόρεσαν να πάρουν με πόλεμο, θα το πάρουν με το χρέος, υποστηρίζει σε άρθρο του στη γνωστή αιρετική ιστοσελίδα «Counterpunch» ο πρώην οικονομολόγος της Γουόλ Στριτ, Μάικλ Χάντσον, ζητώντας από τους Ελληνες να κάνουν δημοψήφισμα σαν τους Ισλανδούς και να απορρίψουν τα σκληρά μέτρα λιτότητας.
«Οι τραπεζίτες επιχειρούν να πετύχουν, χρησιμοποιώντας το σφυρί του χρέους, ό,τι κατάφερνε ένας πόλεμος στο παρελθόν», τονίζει. «Ζητούν την ιδιωτικοποίηση..δημόσιων περιουσιακών αγαθών... Η μεταβίβαση γης, κοινωφελών επιχειρήσεων, ο τόκος ως χρηματοοικονομικό λάφυρο και η υποτέλεια στις οικονομίες των πιστωτών κάνει την οικονομική λιτότητα να μοιάζει με πόλεμο στην πράξη», γράφει ο Αμερικανός οικονομολόγος, καθηγητής σήμερα στο Πανεπιστήμιο του Μιζούρι στο Κάνσας και συγγραφέας αρκετών επικριτικών βιβλίων για την πολιτική των ΗΠΑ, με γνωστότερο το «Σούπερ Ιμπεριαλισμός: Η Οικονομική Στρατηγική της Αμερικανικής Αυτοκρατορίας (Super Imperialism: The Economic Strategy of American Empire)».
Στην Αθήνα, η μάχη της Ευρώπης
«Η μάχη για το μέλλον της Ευρώπης διεξάγεται στην Αθήνα και τις άλλες ελληνικές πόλεις που αντιστέκονται σε οικονομικές αξιώσεις οι οποίες αποτελούν μια εκδοχή πλήρους στρατιωτικής επίθεσης τον 21ο αιώνα», αναφέρει σε άρθρο με τίτλο «Η ανάγκη για ένα ελληνικό δημοψήφισμα - πώς να εκλαϊκεύσουμε καλύτερα την ιδέα».
«Οι καταστροφικές οικονομικές πολιτικές μοιάζουν περισσότερο με άσκηση στην κοινοτοπία του κακού - σε αυτήν την περίπτωση, τις αξιώσεις υπέρ των πιστωτών της ΕΚΤ, της Ε.Ε. και του ΔΝΤ (που ελέγχεται από το αμερικανικό υπουργείο Οικονομικών)».
«Η πλέον αποτελεσματική τακτική είναι η απαίτηση για τη διεξαγωγή εθνικού δημοψηφίσματος για την αποδοχή ή όχι των όρων της ΕΚΤ, για λιτότητα, αύξηση της φορολογίας, μείωση των δημόσιων δαπανών και το ξεπούλημα», γράφει σε άλλο σημείο του άρθρου του ο Αμερικανός οικονομολόγος.
«Ετσι σταμάτησε ο πρόεδρος της Ισλανδίας τη σοσιαλδημοκρατική ηγεσία της χώρας από το να οδηγήσει την οικονομία στις καταστροφικές (και νομικά μη απαραίτητες) πληρωμές που απαιτούσε το Εργατικό Κόμμα του Γκόρντον Μπράουν καθώς και αυτές που ζητούσαν οι Ολλανδοί για τη διάσωση των τραπεζών Icesave και Kaupthing».
«Η μόνη νομική βάση για να απαιτηθεί η αποπληρωμή για την οικονομική διάσωση γαλλικών και γερμανικών τραπεζών από την Ε.Ε. -και η απαίτηση του Αμερικανού υπουργού Οικονομικών Τίμοθι Γκάιτνερ, ότι τα χρέη είναι ιερά και όχι οι ζωές των πολιτών- είναι η αποδοχή και η συγκατάθεση από τον κόσμο μιας τέτοιας πολιτικής. Ειδάλλως η επιβολή του χρέους θα πρέπει να αντιμετωπιστεί ως πράξη οικονομικού πολέμου», συμπληρώνει.
«Συνοψίζοντας, οι στόχοι της ξένης οικονομικής επιθετικότητας είναι ίδιοι με τη στρατιωτική κατοχή: γη και εξουσία... Σε αντίθεση με τις απαιτήσεις της Ε.Ε. για "εσωτερική υποτίμηση" (μείωση μισθών) ως μέσο για τη μείωση του εργατικού κόστους στην Ελλάδα, με στόχο να γίνει πιο ανταγωνιστική, η μείωση του επιπέδου ζωής δεν είναι λύση. Μειώνει την παραγωγικότητα, ενώ παράλληλα διαβρώνει την εσωτερική αγορά, προκαλώντας ένα επιδεινούμενο σπιράλ οικονομικής ύφεσης».
greece-salonika.blogspot.coΜ
ΦΤΑΙΝΕΙ ΟΙ ΑΛΛΟΙ... ΜΠΕΕΕΕΕ
ΔΕΝ ΕΧΟΥΜΕ ΕΥΘΥΝΕΣ ... ΜΠΕΕΕ
ΔΕΝ ΕΧΟΥΜΕ ΕΥΘΥΝΕΣ ... ΜΠΕΕΕ
Μπορείς να μου περιγράψεις με απλά Ελληνικά, συνοπτικά, τις ευθύνες της μάνας μου ας πούμε, που δεν ζει από την σύνταξη της πλέον, δεν ψήφισε ποτέ τα 2 μεγάλα κόμματα, δεν έκλεψε, δεν καταχράστηκε, δεν, δεν, δεν.........
ΜΠΕ.............
ΜΠΕ.............
Στα διόδια της Ελευσίνας κάποιοι νεαροί έχουν ανοίξει τις μπάρες και καλούν τον κόσμο να μην πληρώνει: «Μην κακομαθαίνετε τους νταβατζήδες και τους τοκογλύφους». Στο λιμάνι έχουν αποκλείσει τους καταπέλτες των πλοίων: «Νόμος είναι το δίκιο του εργάτη». Είναι φανερό! Ζούμε ημέρες επανάστασης, σύντροφοι...
Τι προσπαθούν να κάνουν αυτοί οι άθλιοι capital – ιστές! Να χρεώσουν στην αριστερά μερίδιο από τη σημερινή κρίση. Στην αριστερά που δεν έχει κυβερνήσει...
Καταρχάς είναι ψέμα ότι δεν έχουν κυβερνήσει. Συμμετείχαν στην Οικουμενική κυβέρνηση, όταν και ξεπεράστηκαν δύο μεγάλα εμπόδια: Τα ψηφιακά του ΟΤΕ και οι άδειες για την «Ελεύθερη Τηλεόραση». Δεύτερον, ακόμη κι αν αποδεχτούμε ότι ήσαν αθώοι για τα εγκλήματα και ότι οι ίδιοι απλά παρέστησαν στις συνεδριάσεις των αρμόδιων οργάνων, αυτό δεν σημαίνει ότι έχουν κάποια μορφή ασυλίας κι ότι μπορούν να λένε και να κάνουν ό,τι τους κατέβει...
Νόμος δεν είναι ο νόμος του εργάτη, του κόμματος και της δήθεν φωτεινής πρωτοπορίας του «κινήματος». Νόμος είναι αυτό που αποφασίζει η συντεταγμένη Πολιτεία. Το γεγονός ότι η Πολιτεία δεν είναι σε θέση να εφαρμόσει τους νόμους της και επιτρέπει σε πάσης φύσης τραμπούκους να επιβάλλουν τις απόψεις τους, αυτό δείχνει την κατάντια μας. Η αδυναμία του κράτους να είναι σοβαρό δεν νομιμοποιεί την παράνομη δράση του οποιουδήποτε.
Σε ποιο άλλο μέρος του πλανήτη μπορούν λίγοι φανατικοί να αποκλείουν ένα ολόκληρο λιμάνι, να καταπατούν περιουσίες τρίτων και να απειλούν τη σωματική ακεραιότητα όσων θέλουν να εργαστούν; Κάποιος στο σημείο αυτό μπορεί να ρωτήσει και τι θα συνέβαινε σε μια άλλη χώρα αν ένα κόμμα κέρδιζε τις εκλογές με το σύνθημα «λεφτά υπάρχουν» και αμέσως μετά υπέγραφε ένα μνημόνιο σαν κι αυτό που υπέγραψε ο κ. Παπανδρέου. Το λιγότερο θα τον λέγανε ψεύτη...
Το πρόβλημα είναι ότι στο όνομα της αντίδρασης στις πολιτικές της κρίσης γίνονται πράγματα που έχουν επαναληφθεί και στο παρελθόν και τα οποία ευθύνονται σε έναν μεγάλο βαθμό για φαινόμενα που ταλαιπωρούν σήμερα την ελληνική Οικονομία. Για παράδειγμα, οι ασκήσεις επαναστατικής γυμναστικής της δεκαετίας του ‘70 και του ‘80 απέτρεψαν αρκετές νέες επενδύσεις στη συνέχεια. Για να μην πάμε τόσο μακριά, μπορεί κάποιος να μας πει τι κόστισαν στην ελληνική Οικονομία –άμεσα και έμμεσα– οι αγροτικές κινητοποιήσεις; Εκτός κι αν δεν ήταν η αριστερά εκείνη που συμμετείχε σε αυτό το άθλιο παιγνίδι. Σήμερα εκ των υστέρων μπορούμε να διαπιστώσουμε πόσο επιβλαβείς ήσαν εκείνες οι κινητοποιήσεις. Τότε όποιος τολμούσε να εκφέρει μία διαφορετική άποψη ήταν εχθρός της πατρίδας...
Σήμερα όσοι έχουν μία διαφορετική άποψη για το «δεν πληρώνω» είναι «λακέδες των εργολάβων». Αύριο θα απαιτούμε να γίνει άμεσα ο αυτοκινητόδρομος Κορίνθου Πατρών για να μην θρηνήσουμε άλλα θύματα. Θα ζητάμε από τους «τοκογλύφους» να στείλουν γρήγορα λεφτά στην Ελλάδα για να τελειώσει το έργο. Και γι’ αυτό δεν θα έχει φυσικά ευθύνη η αριστερά, αφού δεν κυβερνά. Ούτε για μία πιθανή ζημία στον τουρισμό και μάλιστα στην καρδιά της τουριστικής σεζόν. Μπορεί να αποκλείουν τους καταπέλτες, αλλά είπαμε! Δεν κυβερνούν. Τελικώς, ποιος κυβερνά αυτή τη χώρα;
Πηγή:www.capital.gr
Τι προσπαθούν να κάνουν αυτοί οι άθλιοι capital – ιστές! Να χρεώσουν στην αριστερά μερίδιο από τη σημερινή κρίση. Στην αριστερά που δεν έχει κυβερνήσει...
Καταρχάς είναι ψέμα ότι δεν έχουν κυβερνήσει. Συμμετείχαν στην Οικουμενική κυβέρνηση, όταν και ξεπεράστηκαν δύο μεγάλα εμπόδια: Τα ψηφιακά του ΟΤΕ και οι άδειες για την «Ελεύθερη Τηλεόραση». Δεύτερον, ακόμη κι αν αποδεχτούμε ότι ήσαν αθώοι για τα εγκλήματα και ότι οι ίδιοι απλά παρέστησαν στις συνεδριάσεις των αρμόδιων οργάνων, αυτό δεν σημαίνει ότι έχουν κάποια μορφή ασυλίας κι ότι μπορούν να λένε και να κάνουν ό,τι τους κατέβει...
Νόμος δεν είναι ο νόμος του εργάτη, του κόμματος και της δήθεν φωτεινής πρωτοπορίας του «κινήματος». Νόμος είναι αυτό που αποφασίζει η συντεταγμένη Πολιτεία. Το γεγονός ότι η Πολιτεία δεν είναι σε θέση να εφαρμόσει τους νόμους της και επιτρέπει σε πάσης φύσης τραμπούκους να επιβάλλουν τις απόψεις τους, αυτό δείχνει την κατάντια μας. Η αδυναμία του κράτους να είναι σοβαρό δεν νομιμοποιεί την παράνομη δράση του οποιουδήποτε.
Σε ποιο άλλο μέρος του πλανήτη μπορούν λίγοι φανατικοί να αποκλείουν ένα ολόκληρο λιμάνι, να καταπατούν περιουσίες τρίτων και να απειλούν τη σωματική ακεραιότητα όσων θέλουν να εργαστούν; Κάποιος στο σημείο αυτό μπορεί να ρωτήσει και τι θα συνέβαινε σε μια άλλη χώρα αν ένα κόμμα κέρδιζε τις εκλογές με το σύνθημα «λεφτά υπάρχουν» και αμέσως μετά υπέγραφε ένα μνημόνιο σαν κι αυτό που υπέγραψε ο κ. Παπανδρέου. Το λιγότερο θα τον λέγανε ψεύτη...
Το πρόβλημα είναι ότι στο όνομα της αντίδρασης στις πολιτικές της κρίσης γίνονται πράγματα που έχουν επαναληφθεί και στο παρελθόν και τα οποία ευθύνονται σε έναν μεγάλο βαθμό για φαινόμενα που ταλαιπωρούν σήμερα την ελληνική Οικονομία. Για παράδειγμα, οι ασκήσεις επαναστατικής γυμναστικής της δεκαετίας του ‘70 και του ‘80 απέτρεψαν αρκετές νέες επενδύσεις στη συνέχεια. Για να μην πάμε τόσο μακριά, μπορεί κάποιος να μας πει τι κόστισαν στην ελληνική Οικονομία –άμεσα και έμμεσα– οι αγροτικές κινητοποιήσεις; Εκτός κι αν δεν ήταν η αριστερά εκείνη που συμμετείχε σε αυτό το άθλιο παιγνίδι. Σήμερα εκ των υστέρων μπορούμε να διαπιστώσουμε πόσο επιβλαβείς ήσαν εκείνες οι κινητοποιήσεις. Τότε όποιος τολμούσε να εκφέρει μία διαφορετική άποψη ήταν εχθρός της πατρίδας...
Σήμερα όσοι έχουν μία διαφορετική άποψη για το «δεν πληρώνω» είναι «λακέδες των εργολάβων». Αύριο θα απαιτούμε να γίνει άμεσα ο αυτοκινητόδρομος Κορίνθου Πατρών για να μην θρηνήσουμε άλλα θύματα. Θα ζητάμε από τους «τοκογλύφους» να στείλουν γρήγορα λεφτά στην Ελλάδα για να τελειώσει το έργο. Και γι’ αυτό δεν θα έχει φυσικά ευθύνη η αριστερά, αφού δεν κυβερνά. Ούτε για μία πιθανή ζημία στον τουρισμό και μάλιστα στην καρδιά της τουριστικής σεζόν. Μπορεί να αποκλείουν τους καταπέλτες, αλλά είπαμε! Δεν κυβερνούν. Τελικώς, ποιος κυβερνά αυτή τη χώρα;
Πηγή:www.capital.gr
ΠΟΙΟ ΣΥΓΚΕΚΡΙΜΕΝΑ ΤΩΡΑ ΓΙΑ ΤΗΝ ΜΗΤΕΡΑ ΣΟΥ , Η ΓΙΑ ΟΠΟΙΟΝΔΗΠΟΤΕ ΑΛΛΟ ΕΛΛΗΝΑ ΠΟΥ ΔΕΝ ΣΥΜΜΕΤΕΙΧΕ ΣΤΗΝ ΛΗΨΗ ΑΠΟΦΑΣΕΩΝ ,
Η ΕΥΘΥΝΗ ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΠΟ ΠΟΛΛΕΣ ΠΛΕΥΡΕΣ..
ΘΑ ΣΟΥ ΑΝΑΦΕΡΩ ΕΝΔΕΙΚΤΙΚΑ ,
ΟΤΙ
1) ΕΜΕΙΣ ΑΝΑΔΕΙΞΑΜΕ ΤΙΣ ΗΓΕΣΙΕΣ (ΕΙΤΕ ΨΗΦΙΖΑΜΕ ΕΙΤΕ ΑΔΙΑΦΟΡΟΥΣΑΜΕ)
2) ΕΜΕΙΣ ΜΕ ΤΗΝ ΑΔΙΑΦΟΡΙΑ ΜΑΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΜΗΝ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ ΜΑΣ ΣΕ ΟΡΓΑΝΩΜΕΝΟΥΣ ΚΟΙΝΩΝΙΚΟΥΣ ΘΕΣΜΟΥΣ ΔΕΝ ΑΣΚΗΣΑΜΕ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΟ ΕΛΕΓΧΟ ΣΤΗΝ ΕΞΟΥΣΙΑ (Π.Χ. ΑΦΗΣΑΜΕ ΤΟΝ ΕΛΕΓΧΟ ΤΩΝ ΚΟΜΜΑΤΩΝ ΣΤΑ ΚΟΜΑΤΟΣΚΥΛΛΑ)
3)ΕΜΕΙΣ ΔΕΝ ΑΝΑΔΕΙΞΑΜΕ ΝΕΕΣ ΥΓΙΗΣ ΠΟΛΙΤΚΕΣ ΔΥΝΑΜΕΙΣ ΩΣΤΕ ΝΑ ΗΓΗΘΟΥΝ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ
4) ΕΜΕΙΣ ΔΙΟΡΙΖΟΜΑΣΤΑΝ
5)ΕΜΕΙΣ ΔΙΝΑΜΕ ΦΑΚΕΛΑΚΙΑ (ΚΑΙ ΠΑΡΑΛΛΗΛΑ ΤΑ ΠΑΙΡΝΑΜΕ)
ΚΑΙ ΠΟΛΛΑ ΑΛΛΑ...
ΑΣ ΚΑΝΟΥΜΕ ΛΟΙΠΟΝ ΤΗΝ ΑΥΤΟΚΡΙΤΙΚΗ ΜΑΣ ,
ΚΑΙ ΑΝΤΙ ΝΑ ΨΑΧΝΟΥΜΕ ΓΥΡΩ ΜΑΣ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΦΤΑΙΝΕ
ΑΣ ΚΟΙΤΑΧΤΟΥΜΕ ΣΤΟΝ ΚΑΘΡΕΠΤΗ ...
ΑΛΛΑ ΤΙ ΛΕΩ Ο ΠΑΝΙΒΛΑΞ ... ΣΕ ΟΠΑΔΙΚΟ ΦΟΡΟΥΜ ΜΙΛΑΩ
ΟΠΟΤΕ ΑΣ ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΩ ΚΑΙ ΕΓΩ..
ΞΕΝΟΙ ΛΑΜΟΓΙΑ ΤΟΚΟΓΛΥΦΟΙ ΘΑ ΠΕΘΑΝΕΤΕ , ΚΟΥΦΑΛΕΣ (ΜΠΕΕΕ)
Η ΕΥΘΥΝΗ ΥΠΑΡΧΕΙ ΑΠΟ ΠΟΛΛΕΣ ΠΛΕΥΡΕΣ..
ΘΑ ΣΟΥ ΑΝΑΦΕΡΩ ΕΝΔΕΙΚΤΙΚΑ ,
ΟΤΙ
1) ΕΜΕΙΣ ΑΝΑΔΕΙΞΑΜΕ ΤΙΣ ΗΓΕΣΙΕΣ (ΕΙΤΕ ΨΗΦΙΖΑΜΕ ΕΙΤΕ ΑΔΙΑΦΟΡΟΥΣΑΜΕ)
2) ΕΜΕΙΣ ΜΕ ΤΗΝ ΑΔΙΑΦΟΡΙΑ ΜΑΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΜΗΝ ΣΥΜΜΕΤΟΧΗ ΜΑΣ ΣΕ ΟΡΓΑΝΩΜΕΝΟΥΣ ΚΟΙΝΩΝΙΚΟΥΣ ΘΕΣΜΟΥΣ ΔΕΝ ΑΣΚΗΣΑΜΕ ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΟ ΕΛΕΓΧΟ ΣΤΗΝ ΕΞΟΥΣΙΑ (Π.Χ. ΑΦΗΣΑΜΕ ΤΟΝ ΕΛΕΓΧΟ ΤΩΝ ΚΟΜΜΑΤΩΝ ΣΤΑ ΚΟΜΑΤΟΣΚΥΛΛΑ)
3)ΕΜΕΙΣ ΔΕΝ ΑΝΑΔΕΙΞΑΜΕ ΝΕΕΣ ΥΓΙΗΣ ΠΟΛΙΤΚΕΣ ΔΥΝΑΜΕΙΣ ΩΣΤΕ ΝΑ ΗΓΗΘΟΥΝ ΤΗΣ ΧΩΡΑΣ
4) ΕΜΕΙΣ ΔΙΟΡΙΖΟΜΑΣΤΑΝ
5)ΕΜΕΙΣ ΔΙΝΑΜΕ ΦΑΚΕΛΑΚΙΑ (ΚΑΙ ΠΑΡΑΛΛΗΛΑ ΤΑ ΠΑΙΡΝΑΜΕ)
ΚΑΙ ΠΟΛΛΑ ΑΛΛΑ...
ΑΣ ΚΑΝΟΥΜΕ ΛΟΙΠΟΝ ΤΗΝ ΑΥΤΟΚΡΙΤΙΚΗ ΜΑΣ ,
ΚΑΙ ΑΝΤΙ ΝΑ ΨΑΧΝΟΥΜΕ ΓΥΡΩ ΜΑΣ ΑΥΤΟΥΣ ΠΟΥ ΦΤΑΙΝΕ
ΑΣ ΚΟΙΤΑΧΤΟΥΜΕ ΣΤΟΝ ΚΑΘΡΕΠΤΗ ...
ΑΛΛΑ ΤΙ ΛΕΩ Ο ΠΑΝΙΒΛΑΞ ... ΣΕ ΟΠΑΔΙΚΟ ΦΟΡΟΥΜ ΜΙΛΑΩ
ΟΠΟΤΕ ΑΣ ΣΥΝΤΟΝΙΣΤΩ ΚΑΙ ΕΓΩ..
ΞΕΝΟΙ ΛΑΜΟΓΙΑ ΤΟΚΟΓΛΥΦΟΙ ΘΑ ΠΕΘΑΝΕΤΕ , ΚΟΥΦΑΛΕΣ (ΜΠΕΕΕ)
Δεν είμαστε όλοι οι Έλληνες ίδιοι όμως......
Τέλος πάντων, δεν έχει νόημα......
Ούτως η άλλως η "ευθύνη" που αναλαμβάνουμε από μια κλωστή κρέμεται....
Δεν είναι εγγυημένο ότι θα μας λύσει το "πρόβλημα".
Πρέπει να υπάρχει συνέχεια και διάρκεια.
Και εμείς οι Έλληνες δεν φημιζόμαστε για αυτό.
Εκτός από κάποια θέματα που τα καταφέρνουμε....
Όπως το να χρωστάμε και να δανειζόμαστε.
Τέλος πάντων, δεν έχει νόημα......
Ούτως η άλλως η "ευθύνη" που αναλαμβάνουμε από μια κλωστή κρέμεται....
Δεν είναι εγγυημένο ότι θα μας λύσει το "πρόβλημα".
Πρέπει να υπάρχει συνέχεια και διάρκεια.
Και εμείς οι Έλληνες δεν φημιζόμαστε για αυτό.
Εκτός από κάποια θέματα που τα καταφέρνουμε....
Όπως το να χρωστάμε και να δανειζόμαστε.
Ζητούνται επειγόντως 50 δισ. ευρώ για τη διετία 2012 - 2013
http://www.newscode.gr/oikonomia/story/41135/zhtoyntai-epeigontws-50-dis-eyrw-gia-th-dietia-2012-2013
Όμως εδώ και καιρό προσπαθούν να μας πείσουν ότι το μεσοπρόθεσμο που ψηφίστηκε για μέχρι το 2015 είναι το τελευταίο. Και τα Χριστούγεννα μάλλον για μεσοπρόθεσμο Νο2 θα μιλάμε. Βέβαια δεν ξέρω τι έχει απομείνει να πουληθεί.
http://www.newscode.gr/oikonomia/story/41135/zhtoyntai-epeigontws-50-dis-eyrw-gia-th-dietia-2012-2013
Όμως εδώ και καιρό προσπαθούν να μας πείσουν ότι το μεσοπρόθεσμο που ψηφίστηκε για μέχρι το 2015 είναι το τελευταίο. Και τα Χριστούγεννα μάλλον για μεσοπρόθεσμο Νο2 θα μιλάμε. Βέβαια δεν ξέρω τι έχει απομείνει να πουληθεί.
Παρόμοια θέματα
» Η «οικονομική» κρίση
» H κρίση χτυπά τους ποδοσφαιριστές
» "Έτσι γ@μάνε αυτοί που σας χρωστάνε": Το χιούμορ και η κρίση
» Η Ελληνική νύκτα των κρυστάλλων(vid)
» Η προκήρυξη και η ελληνική καθυστέρηση
» H κρίση χτυπά τους ποδοσφαιριστές
» "Έτσι γ@μάνε αυτοί που σας χρωστάνε": Το χιούμορ και η κρίση
» Η Ελληνική νύκτα των κρυστάλλων(vid)
» Η προκήρυξη και η ελληνική καθυστέρηση
Δικαιώματα σας στην κατηγορία αυτή
Δεν μπορείτε να απαντήσετε στα Θέματα αυτής της Δ.Συζήτησης