Βig Mak

«Μπες», «βγες» για Μάκη!


Απρόσμενη εξέλιξη στην υπόθεση του Μάκη Ψωμιάδη!

Εισαγγελέας και ανακριτής διαφώνησαν για το αν θα πρέπει να προφυλακιστεί ή όχι ο κατηγορούμενος για τη συμμετοχή του στο σκάνδαλο με τα στημένα.

Ο πρώτος έκρινε πως πρέπει να προφυλακιστεί, ο δεύτερος πως πρέπει να αφεθεί ελεύθερος και ως εκ τούτου, το… μπαλάκι πάει στο Δικαστικό Συμβούλιο, που θα κληθεί να αποφασίσει τις επόμενες μέρες.

Ωστόσο, ο Ψωμιάδης θα κρατηθεί, προσωρινά, καθώς εκκρεμεί εις βάρος του παλαιότερη δικαστική απόφαση, για ένα χρέος προς το Δημόσιο ύψους 300.000 ευρώ.

Αν το ρυθμίσει, όμως, θα αφεθεί ελεύθερος.

«Γενναία» χαρακτήρισε ο εκ των δικηγόρων του Ψωμιάδη, Χρήστος Στάθης, την απόφαση του ανακριτή, ο οποίος, σύμφωνα με πληροφορίες, πρότεινε να αφεθεί ελεύθερος ο κατηγορούμενος με περιοριστικούς όρους και καταβολή εγγύησης, που αγγίζει τις 600.000 ευρώ.


http://www.sport-fm.gr/article/502503?utm_medium=feed&utm_source=yahoo&utm_campaign=yahoo_rss

κλασσικά..

το υπόμνημα του Μάκη Ψωμιάδη:

1. Προσέρχομαι ενώπιον Σας, αξιότιμε κ. Ανακριτά, υπό συνθήκες βαρύτατου, βάναυσου, εκτεταμένου και διαρκούς διασυρμού μου και κατασυκοφαντήσεώς μου από τα ΜΜΕ, έντυπα και ηλεκτρονικά.

Καθημερινές πηχυαίες ανακοινώσεις στον τύπο και στην τηλεόραση, με επανειλημμένες δημοσιεύσεις φωτογραφιών μου, με εμφανίζουν ως μετά βεβαιότητος ένοχο βαρύτατων και ατιμωτικών εγκλημάτων χωρίς να προσδιορίζουν ούτε συγκεκριμένες πράξεις, ούτε παθόντες και άλλες περιστάσεις, αλλά, αντισταθμιστικώς, με χυδαίους και βαρείς προσβλητικούς χαρακτηρισμούς ενίοτε όχι μόνον εμού αλλά και των μελών της οικογενείας μου.

Η εν λόγω άγρια και ανθρωποφαγική επίθεση που υφίσταμαι κατά τρόπο λυσσαλέο από τα ΜΜΕ και η οποία στοχεύει στην επαγγελματική, ηθική και κοινωνική καταρράκωσή μου, συνοδεύθηκε από τεραστίας εκτάσεως διαρροή και δημοσίευση στοιχείων της δικογραφίας, με επανειλημμένες, πομπώδεις και εκτεταμένες δημοσιεύσεις τηλεφωνικών συνομιλιών μου στον Τύπο και την τηλεόραση, οι οποίες ενεφανίζοντο ως δήθεν εμπεριέχουσες αποδεικτικά στοιχεία ενοχής μου για ανύπαρκτες πράξεις, χωρίς πρακτικώς να μου δίδεται η ευκαιρία και η δυνατότητα να την αντιμετωπίσω, αφού δεν έχω ούτε την θεσμική αλλά ούτε και την πρακτική δυνατότητα να απαντήσω στους εκδοτικούς και τηλεοπτικούς κολοσσούς, οι οποίοι χάριν κερδοσκοπίας εμπορεύονται την εμπλοκή μου σε ποινική υπόθεση, στην οποία είμαι πλήρως αμέτοχος, μετατρέποντας το αποφασιστικό αυτό στάδιο της ποινικής δίκης σε αγοραία υπόθεση αυτόκλητων τηλεοπτικών δικαστών και τηλεοπτικών εισαγγελέων ενώπιον των οποίων ούτε δυνατότητα άμυνας υπάρχει αλλά ούτε και δυνατότητα ουσιαστικής αποκατάστασης της προσγενομένης βλάβης.

Ενδεικτικώς αναφέρω δισέλιδο δημοσίευμα της εφημερίδας «ΤΟ ΒΗΜΑ» της 28.08.2011, όπου χαρακτηρίζομαι από ανώνυμο συντάκτη «Φαντομάς του ποδοσφαίρου» και «διαχρονικός σταρ του παρασκηνίου του ποδοσφαίρου» με πολλές έγχρωμες φωτογραφίες μου και σωρεία άλλων δημοσιευμάτων.

Ο ανωτέρω βαρύτατος διασυρμός μου από τα ΜΜΕ, ο οποίος συνοδεύεται από βάναυση επίθεση και κατά του υιού μου Σταύρου, σε συνδυασμό με την παράνομη παραβίαση της μυστικότητας της προδικασίας που επέτρεψε την δημοσίευση τεραστίων τμημάτων της εναντίον μου δικογραφίας και την γνωστοποίησή τους ανά το Πανελλήνιο, συνιστά βαρύτατη προσβολή του τεκμηρίου αθωότητας, όπως αυτό προβλέπεται και προστατεύεται από το άρθρο 6 της ΕΣΔΑ, το άρθρο 14 του Συμφώνου των Ηνωμένων Εθνών για τα Ατομικά και Πολιτικά Δικαιώματα και το άρθρου 52 της Χάρτας Ατομικών Δικαιωμάτων της Ευρωπαϊκής Ένωσης, διατάξεις, οι οποίες έχουν ηυξημένη τυπική ισχύ και κατισχύουν του κοινού τυπικού νόμου.

Είναι πάγια νομολογία του Ευρωπαϊκού Δικαστηρίου για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου, ότι μία συστηματική εκστρατεία του τύπου κατά κατηγορουμένου συνιστά παραβίαση του τεκμηρίου αθωότητας αλλά και της αντικειμενικής αμεροληψίας υπό την έννοια, ότι εκφράζει την παράλειψη της Πολιτείας να εξασφαλίσει τις αντικειμενικές προϋποθέσεις αμερόληπτης και αντικειμενικής διεξαγωγής της ποινικής δίκης (βλ. αποφάσεις ΕΔΔΑ Bricmont κατά Βελγίου και Καραβέλατζης κατά Ελλάδος της 16.4.2009)
Για όλους αυτούς τους λόγους υπάρχει απόλυτη ακυρότητα της μέχρι τούδε διαδικασίας σύμφωνα με το άρθρο 171 παρ. 1 εδ. δ΄ ΚΠΔ, όπως αυτό συμπληρώθηκε με το άρθρο 11 παρ. 2 του ν. 3904/2010 και κατά συνέπεια θα πρέπει:

- Να ανακληθεί το εναντίον μου ένταλμα συλλήψεως και
- Να μου δοθεί η δυνατότητα να απολογηθώ υπό συνθήκες επιτρέπουσες την υπεράσπισή μου χωρίς την καταθλιπτική καταδίωξή μου από τα ΜΜΕ.

Σχετικά με τις τηλεφωνικές συνομιλίες, οι οποίες περιλαμβάνονται στην δικογραφία, επισημαίνω ότι δεν έχει γίνει συγκριτική εξέταση των φωνητικών εγγραφών, προκειμένου να δύναται να κριθεί αν, η φωνή, η οποία αποδίδεται σε μένα είναι πράγματι δική μου, ενώ επίσης δεν δύναμαι να γνωρίζω, αν οι διάλογοι που περιλαμβάνονται στον εναντίον μου κατηγορητήριο είναι πλήρεις ή αποσπασματικοί, αν δηλ. έχουν απομαγνητοφωνηθεί μεμονωμένα τμήματα των διαλόγων.

Κατά συνέπεια ότι δεν γνωρίζω αν μεταξύ των φράσεων που μου αποδίδονται υπήρχαν και άλλες, μη απομαγνητοφωνηθείσες, καθόσον στην περίπτωση αυτή αποδίδεται τελείως διαφορετικό νόημα στους διαλόγους αυτούς.

Κατηγορούμαι ότι συνέστησα «εγκληματική οργάνωση» με τον υιό μου Σταύρο, τον προπονητή Γιάννη Παπακώστα και κάποιον «Διαμαντή» αγνώστων λοιπών στοιχείων, μολονότι:

α. Όπως είναι γνωστό, οι Παπακώστας και Διαμαντής ουδέποτε συνυπήρξαν χρονικά στην εν λόγω «οργάνωση», καθόσον ο μεν κ .Παπακώστας απεχώρησε από την ΠΑΕ ΚΑΒΑΛΑ την 14.11.2009, ο δε Διαμαντής, υπάλληλος της ΠΑΕ προσελήφθη μετά την 19.9.2010, δηλαδή 10 μήνες αργότερα,
β. Κατά τον χρόνο που έλαβαν χώρα οι τηλεφωνικές συνομιλίες του κατηγορητηρίου, δηλ. Μάρτιο του 2011, δεν υπήρχε Παπακώστας στην ΠΑΕ ΚΑΒΑΛΑ,

γ. Για τον Ιωάννη Παπακώστα έχει κριθεί ότι ήταν αμέτοχος και για τον λόγο αυτό αθωώθηκε από την επιτροπή της Super League αλλά πρακτικώς και από Υμάς κ. Ανακριτά,

δ. Για τον υιό μου Σταύρο Ψωμιάδη, αν μη τι άλλο, ο επίτιμος Αντιεισαγγελέας του ΑΠ κ. Ανδρέας Φάκος έκρινε, ότι δεν συντρέχει λόγος άσκησης πειθαρχικής δίωξης, διότι υπάρχει «έλλειψη παντάπασιν ενδείξεων» και ότι εφαρμόζεται γι’ αυτό το άρθρο 43 παρ. 1 εδ. β΄ και 245 ΚΠΔ (βλ. την από 12.7.2011 διάταξη του ως άνω εμπειρότατου ποδοσφαιρικού εισαγγελέα),

ε. Για τον περίφημο «Διαμαντή» ουδέν μέτρο ελήφθη και ουδεμία έρευνα εγένετο και αυτός ουδόλως ανεζητήθη, μολονότι ο υιός μου Σταύρος στο απολογητικό του υπόμνημα ανέφερε ότι προσελήφθη την 19.9.2010 στην ΠΑΕ ΚΑΒΑΛΑ. Το γεγονός τούτο καταδεικνύει ότι και αυτός εκρίθη ουσιαστικώς αμέτοχος σε οποιαδήποτε εγκληματική οργάνωση, διότι βεβαίως εάν επρόκειτο για πραγματικό «γκάνγστερ» θα είχε τεθεί κάποια ερώτηση στην ΠΑΕ ΚΑΒΑΛΑ περί αυτού, αφού η ημέρα πρόσληψής του αναφέρθηκε ήδη από τον υιό μου.

Είναι επίσης χαρακτηριστικό ότι ο ΟΠΑΠ καίτοι φέρεται ως παθών από τα βαριά κακουργήματά μου δεν εδήλωσε παράσταση πολιτικής αγωγής, καίτοι τούτο επισημάνθηκε την 20.7.2011 ενώπιον της Πρωτοβάθμιας Πειθαρχικής Επιτροπής της Super League από τους συνηγόρους της ΠΑΕ ΚΑΒΑΛΑΣ.
Χαρακτηριστικό είναι ότι ως προς την συγκρότηση της «εγκληματικής οργάνωσης», ουδόλως συντρέχουν οι προϋποθέσεις του νόμου, καθόσον δεν προσδιορίζεται:

- ποιοί είναι οι τρίτοι παράνομοι πράκτορες – μέλη της οργάνωσης,
- ποιοί είναι οι αρμόδιοι υπάλληλοι του πρακτορείου, που υποτίθεται ότι παραπλανήθηκαν,
- ποιούς εξανάγκαζα με απειλή βλάβης του επαγγέλματός τους σε πράξη, παράλειψη ή ανοχή,
- ποίους υποτίθεται ότι εξεβίαζα

Κατά μείζονα λόγο πάσχει η εις βάρος μου κατηγορία εκ του γεγονότος, ότι δεν προσδιορίζονται τα πρόσωπα, τα οποία υποτίθεται ότι εξεβίασα, ούτε η βλάβη την οποία υποτίθεται, ότι απείλησα να προκαλέσω, ούτε και το περιουσιακό όφελος, το οποίο υποτίθεται ότι επεδίωξα.
Ενόψει των ανωτέρω ερωτάται:

- Είναι δυνατόν να συγκροτείται «εγκληματική οργάνωση» με τον υιό μου Σταύρο, ως προς τον οποίο υπάρχει έλλειψη παντάπασιν ενδείξεων κατά τον κ. Φάκο, τον αποχωρήσαντα και αθώο κριθέντα Παπακώστα και τον εμμέσως πλην σαφώς κριθέντα ακίνδυνο «Διαμαντή»;

- Είναι δυνατόν, περαιτέρω, να στοιχειοθετείται «εγκληματική οργάνωση», όταν δεν προσδιορίζονται οι αξιόποινες πράξεις τη απάτης και της εκβίασης, τις οποίες υποτίθεται τέλεσε η περίφημη ως άνω εγκληματική οργάνωση;

Σημαντικότερο όμως είναι το ακόλουθο: Για τη στοιχειοθέτηση απάτης υπό καθεστώς αβεβαιότητος, όπως στην περίπτωση στοιχημάτων, απαιτείται όχι μόνον χειραγώγηση αλλά και βεβαιότης ότι η χειραγώγηση θα οδηγήσει σε συγκεκριμένη πραγματική κατάσταση.

Στην περίπτωση λοιπόν της χειραγωγήσεως αγώνων, έτσι όπως κατηγορούμαι, ακόμη κι αν ήθελε υποτεθεί, πράγμα που με αγανάκτηση αρνούμαι, ότι εγνώριζα την χειραγώγηση, δεν είναι νοητό να εγνώριζα την έκβαση του αγώνα, καθόσον δεν ήταν νοητό, ότι μπορεί να προβλεφθεί μετά βεβαιότητος, ότι η έκβαση του αγώνα θα συμφωνεί με την χειραγώγηση. Η έκβαση του αγώνα δεν συνιστά πραγμάτωση μας φυσικής νομοτέλειας εξηρτημένης κατά λογική αναγκαιότητα από την χειραγώγηση και επομένως ο περί αυτής (της εκβάσεως) ισχυρισμός δεν αποτελεί ισχυρισμό γεγονότος, όπως π.χ. ο ισχυρισμός ότι σε συγκεκριμένο χρονικό σημείο του μέλλοντος θα γίνει π.χ. έκλειψη ηλίου.

Κατά συνέπεια, ακόμη και υπό την εκδοχή, ότι έγινε χειραγώγηση δεν στοιχειοθετείται νομικώς απάτη, αφού πρόκειται για ισχυρισμό μελλοντικού γεγονότος, κατά λογική αναγκαιότητα αβεβαίας εκβάσεως, ως προς την οποία δεν νοείται γνώση ως άμεσος δόλος α΄ βαθμού (βεβαιότητα). Δηλαδή υπό την ανωτέρω εκδοχή μπορεί να υπάρχει δόλος ως προς την χειραγώγηση όχι όμως και ως προς την έκβαση.

Ακόμη δεν εξειδικεύεται στο κατηγορητήριο, η συμπερασματικώς συναγόμενη δήλωση, η οποία μνημονεύεται ήδη στο πόρισμα της προκαταρκτικής εξετάσεως, δηλαδή δεν αναφέρεται, ποίο ήταν το αντικειμενικό κοινωνικό νόημα της δήλωσης και ποία ήταν η δήλωση αυτή ώστε να δύναμαι, υπερασπιζόμενος τον εαυτό μου να την αντικρούσω και να ελέγξω, αν έγινε ακόμη (βλ. Χ. Μυλωνόπουλο, Ποινικό Δίκαιο, Ειδικό Μέρος, β΄ εκδ. 2006, σελ. 456 με αναφ. στην BGH 29,165)

Ενόψει των ανωτέρω: Οι εναντίον μου κατηγορίες, προϊόν του βεβιασμένου πορίσματος της προκαταρκτικής εξετάσεως, είναι παντελώς αόριστες και ανεπίδεκτες αντικρούσεως κατά το μέγιστο αυτό μέρος, με αποτέλεσμα λόγω της αοριστίας τους να μη δύναμαι να υπερασπιστώ τον εαυτό μου και επομένως και γι’ αυτό το λόγο να παραβιάζεται το άρθρο 6 παρ. 3 ΕΣΔΑ.

http://www.zougla.gr/page.ashx?pid=2&aid=383307&cid=10

Είναι τραγικό αυτό που γίνεται με τον Ψωμιάδη και νομιζω το περιέγραψε με τον καλύτερο τρόπο ο Βαξεβάνης.

Δεν έχει καμια νομική λογική και σαφώς ξεπερναει τα όρια του ποδοσφαίρου
είναι πολύ πιο σοβαρό.

Για όσους δεν το έχουν δει ας αφιερώσουν μια ώρα, αξίζει.

Καλά το περίεργο που το βλέπετε?

Είναι παγκοσμίως γνωστό πως ο καθένας
από εμάς έχει τόση δικαίωση όση μπορεί η τσέπη του να αντέξει.

Πότε μπήκε τύπος με τα λεφτά του ψωμιαδη στην στενή?
Λίγοι μπήκαν κ όσοι μπήκαν δεν μπήκαν επειδη λειτούργησε
η δικαιοσύνη αλλά προς εξυπηρέτηση πολιτικών αναδιπλώσεων και συμφερόντων.

Δεν πιστεύω ότι είναι θέμα χρημάτων.
Ο τύπος έχει γράψει (και συνεχίζει να γράφει) ιστορία. Δεν γίνονται αυτά τα πράγματα. Όπως η αστυνομία είχε κασέτες με τους εμπλεκόμενους (στα στημένα), έτσι και οι εμπλεκόμενοι (σε αυτήν ή σε άλλες υποθέσεις) έχουν πορόμοια ... ντοκουμέντα. Και φαίνεται ότι ο συγκεκριμένος έχει για πολλούς, από το ρετιρέ της πολιτικής, της δικαιοσύνης, της εκκλησίας και πάει λέγοντας...
Όταν μόλις πριν ένα μήνα έγινε αυτό:

Η πολιτική είναι σαν τη κόκα
Ποιό όπιο του λαού; Εδώ μιλάμε για την κόκα. 123 κιλά, συσκευασμένη σε στρόφαλους ενός μηχανήματος για την παραγωγή σογιελαίου. Κατασχέθηκε στις 19 Ιουλίου από την Διεύθυνση Ναρκωτικών του ΣΔΟΕ μετά από μια πολύ δύσκολη επιχείρηση. Η εξέλιξη της επιχείρησης, οδήγησε στη σύλληψη 9 ατόμων στη Σερβία και την ΠΓΔΜ και 3 στην Ελλάδα. Η είδηση των συλλήψεων μεταδόθηκε χθες από τα ΜΜΕ, με πολλές λεπτομέρειες, εκτός από μία. Οι δύο έλληνες συλληφθέντες, ο ένας διευθυντής τράπεζας στην Φλώρινα και ο άλλος τελωνειακός, είχαν ένα ακόμη κοινό στοιχείο (εκτός από την κοκαΐνη) που αποσιωπήθηκε. Ήταν και οι δύο συνεργάτες πολιτικών. Ο τραπεζικός, του Γιάννου Παπαντωνίου και ο τελωνειακός, του Γιώργου Λιάνη. Ο συνεργάτης του Παπαντωνίου, διετέλεσε και στέλεχος του Ινστιτούτου Αμυντικών Αναλύσεων καθώς και απεσταλμένος της ελληνικής κυβέρνησης το 2002 σε διεθνή Φόρουμ. Τα παραδέχθηκε ο ίδιος στην απολογία του. Σε μια προσπάθεια επίκλησης του έντιμου πρότερου βίου του ή της ισχύος του και των διασυνδέσεών του;

Ο δεύτερος, συνεργάτης του Λιάνη, αποπέμφθηκε απ ό,τι φαίνεται από τον βουλευτή, όταν κατηγορήθηκε σε μια υπόθεση όπλων. Τα πειθαρχικά βεβαίως της υπηρεσίας τον αθώωσαν, επανήλθε στην υπηρεσία του και τώρα κατηγορείται για εμπορία ναρκωτικών. Για την διευκόλυνση του περάσματος της κοκαΐνης στα Σκόπια.

Τα θέματα είναι δύο. Το πρώτο αφορά την δημοσιογραφία. Την επιλεκτική δημοσιογραφία, της επιλεκτικής πληροφόρησης, της επιλεκτικής χρεοκοπίας της αλήθειας. Η πολιτική ιδιότητα των δύο κατηγορουμένων, δίπλα μάλιστα σε δύο υπουργούς, δεν είναι κάτι ανάξιο λόγου. Άνθρωποι με ισχύ, με γνωριμίες, με θέσεις, ήταν ενδεχομένως έμποροι ναρκωτικών. Δεν είναι αυτό λεπτομέρεια άξια να την πει κάποιος και πολύ περισσότερο να την ερευνήσει; Για τα ελληνικά ΜΜΕ, μάλλον όχι. Το ότι δυο συνεργάτες πρώην υπουργών μπορεί να συμμετείχαν σε κύκλωμα εμπορίας ναρκωτικών, δεν ενοχοποιεί τους υπουργούς, αλλά ούτε και τους απαλλάσσει απ’ όλα. Αν ευθύνονται απλώς για τις κακές επιλογές συνεργατών, μπορεί να το αποδείξει μόνο η έρευνα. Και αυτή είναι η δουλειά του δημοσιογράφου. Σίγουρα δεν είναι η αποσιώπηση και η αλήθεια των ποσοστών.

Το δεύτερο θέμα είναι η σχέση της πολιτικής με το έγκλημα. Σε μια χώρα όπου η ατιμωρησία δεν είναι αόριστο αποτέλεσμα αλλά συγκεκριμένη άποψη του ίδιου του πολιτικού συστήματος, τους εγκληματίες χαϊδολογούν τα χέρια που ανταλλάσσουν χειραψίες στις πλατείες. Πάρτε όποια υπόθεση θέλετε: Ζωνιανά, Μάκης Ψωμιάδης, Δήμαρχος Ζαχάρως; Η πολιτική πατρωνία όχι μόνο υπάρχει αλλά θεωρεί πως έτσι μόνο μπορεί να υπάρχει η πολιτική. Με διαπλοκή, ανομία που αποφέρει εκλογικά αποτελέσματα, και αναβάπτιση στην κολυμβήθρα της δια βοής λαϊκής ετυμηγορίας.

Αυτή τη φορά δύο συνεργάτες πολιτικών, πιάστηκαν στα πράσα. Κατά την άποψή μου το θέμα δεν είναι οι οικονομικές απολαβές που μπορεί να είχαν από την όποια συμμετοχή τους στο κύκλωμα. Είναι πως αισθάνονται πολύ φυσικά και οικεία, να επεκτείνουν την μικροανομία και την εξουσία τους που απέφερε πολιτικά οφέλη, στην ανομία που φέρνει τεράστια προσωπικά οφέλη. Αν το πολιτικό σύστημα τους νομιμοποιεί να παρανομούν για να κάνουν προσλήψεις, να τακτοποιήσουν τους ημέτερους, να διαπλέκονται για να «καθαρίζουν» για την πολιτική, γιατί να μην το κάνουν για όλα;

Τι διαφοροποιεί αυτόν που «κανονίζει» με έναν κύκλο ανθρώπων να πάρει ο τάδε την παράνομη επιδότηση από αυτόν που κανονίζει να περάσει 123 κιλά κόκα; Το ότι υπάρχουν στη μέση ναρκωτικά; Όχι. Δεν υπάρχει καμιά διαφορά. Και τα δύο ακολουθούν τον ίδιο δρόμο. Και όταν δεις πως είναι εύκολο να χειρίζεσαι τα πάντα για να κάνεις αυτό που θέλεις, το τι είναι αυτό που θέλεις είναι θέμα χρόνου.

Η πολιτική θα διαπλέκεται όλο και πιο σκληρά με το έγκλημα, όσο και η ίδια προσομοιάζει σε έγκλημα. Αν οι πολιτικοί (και δεν είναι μόνο αυτοί οι δύο, πιστέψτε με) εμπλέκονται σε υποθέσεις ναρκωτικών, είναι γιατί αυτή η πολιτική είναι σαν την κόκα. Αν την επιλέξεις, επιτρέπονται τα πάντα.

Πηγή : Κώστας Βαξεβάνης
... και κανένας δεν πήρε γραμμή τίποτα, σκέψου ο Ψωμιάδης που τον ... κατέχει αυτόν τον χώρο πόσα, τι και για ποιους μπορεί να ξέρει !!!
Μιλάμε πλέον για ολοφάνερη συναλλαγή μεταξύ απατεώνων, τίποτα άλλο.
Απλά θα έχει μεγάλο ενδιαφέρον, αν ποτέ βγούνε στην δημοσιότητα τα ... τεφτέρια του !!!

εντυπωσιακό είναι και αυτό με την υπόθεση λαλιώτη που κύκλοι του πασόκ
του έλεγαν μα με ποιόν τα χεις βάλλει?ξέρεις?με το μάκη ψωμιάδη
μιλάμε εκείνη τη περίοδο ο λαλιώτης ήταν κράτος εν κράτει

αν βγούν τα τεφτέρια του μάκαρου στη φόρα πιθανόν να γίνει και λαικός ήρωας
αλλά..προκειμένου να μη βγούν μάλλον θα έχουμε άλλη μια άπό κοινού
συνενέσει συγκάληψη...δυστυχώς
δεν είναι και τόσο εύκολο να απαλαγούμε μάλλον..τα λαμόγια πολλά

Πολλα κιλα μαγκας ο Βαξεβανης που κανει το ρεπορταζ...
Και στο παραπανω βιντεο αλλα και στο αρθρο του...
Δεν μασαει τα λογια του ο τυπος...ΩΡΑΙΟΣ..

ξέχασες ότι συζεί με την Τσαπανίδου

Στο πλάι του... Μπέου περίμεναν να τον δουν, φάντης μπαστούνης σε πολυσύχναστο καφέ του Ψυχικού εμφανίστηκε! Ο Μάκης Ψωμιάδης απολαμβάνει αυτή την ώρα την ελευθερία του και... αποθεώθηκε μάλιστα από τους θαμώνες!

Από τη στιγμή άλλωστε, που οι αρχές της χώρας το έχουν ρίξει στην πλάκα, γιατί να μην το πράξουν και οι πολίτες; Όσοι είδαν αργά το απόγευμα της Τετάρτης μπροστά τους τον Ψωμιάδη θα ένιωσαν τα... μάτια τους να κάνουν πουλάκια.

Πιο συγκεκριμένα, ο big Mac εμφανίστηκε στο γνωστό καφέ "Gaspar" που είχε γίνει στέκι του προτού αρχίζει η αναζήτησή του. Στο διάστημα που οι Ελληνικές αρχές τον αναζητούσαν για να του ανακοινώσουν πως είναι αθώος, εκείνος ξεκουραζόταν στις ακτές και τώρα, σαν ελεύθερο πουλί πια, ήρθε η ώρα να επιστρέψει στα αγαπημένα του μέρη.Μαζί με τον γιο του Σταύρο και την κόρη του, απόλαυσε το καφεδάκι του και έτυχε μάλιστα αποθεωτικής υποδοχής από κάποιους άλλους θαμώνες που με ατάκες τύπου "γεια σου ρε Μάκαρε" έκαναν ακόμα πιο άνετη την επιστροφή του στην καθημερινότητα. Και μόνο η περιπέτειά του εξάλλου, τον καθιστά θρυλική μορφή... Για την Πολιτεία ενδεχομένως και πρότυπο...

gazzetta.gr

mario4 έγραψε:ξέχασες ότι συζεί με την Τσαπανίδου

οχι πια, για αυτό βρισκει χρόνο για τετοια ρεπορταζ

λαικός ήρωας ο αγαπούλας..ρε τι γίνεται

regularpaul έγραψε:

mario4 έγραψε:ξέχασες ότι συζεί με την Τσαπανίδου

οχι πια, για αυτό βρισκει χρόνο για τετοια ρεπορταζ

Αν ξέρετε, το "σφίγγει" κανένας αυτό τώρα ή είναι ανοιχτός ο δρόμος;..

μιλφαρα η τσαπανιδου

ΤΟ ΣΑΠΙΟ σύστημα εξακολουθεί να είναι ο μεγάλος πρωταγωνιστής σε πολιτικό, οικονομικό και ποδοσφαιρικό επίπεδο στη χώρα μας. Παρά το γεγονός ότι εστιάζουμε στο ποδόσφαιρο, ανακαλύπτουμε κάθε στιγμή ότι όλα είναι συνδεδεμένα μεταξύ τους μ’ ένα κουβάρι αθλιότητας! Η ΓΕΛΟΙΟΠΟΙΗΣΗ του “κράτους δικαίου” που γράφουμε στα χαρτιά του συντάγματος ότι διαθέτουμε, ήλθε προχθες για άλλη μια φορά με τρόπο εκκωφαντικό! Οχι πως δεν το περιμέναμε, αλλα λέμε τώρα.

Ο Μάκης Ψωμιάδης αφέθηκε ελεύθερος και διατήρησε την τρομερή παράδοση που έχει να μην προφυλακίζεται ΠΟΤΕ! ΜΕ ΑΠΙΣΤΕΥΤΕΣ υποθέσεις, με εντάλματα σύλληψης που εκκρεμούν ακόμη και απο την Ιντερπολ, με καταδικαστικές εις βάρος του αλλα ανεκτέλεστες αποφάσεις, με πρωταγωνιστικό ρόλο στις συνομιλίες που κατέγραψε η ΕΥΠ, αφέθηκε ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ! ΠΡΟΧΘΕΣ απήλαυσε το εσπρεσάκι του στο Ψυχικό όπου έτυχε πραγματικής αποθέωσης απο τους θαμώνες του μαγαζιού για τη νέα μεγάλη νίκη του επι της δικαιοσύνης!

Αυτή η εικόνα του... πολιτικού κρατούμενου Big Mak με τους φορολογούμενους ξεζουμισμένους απο τα χαράτσια πολίτες να τον χειροκροτούν απο μόνη της συνθέτει και περιγράφει την νεοελληνική πραγματικότητα και την κατάντια στην οποία βρισκόμαστε! ΚΑΙ ΡΩΤΑΩ ευθέως: Αυτοί οι ταλαίπωροι που τους εχουν πετσοκόψει όχι το μισθό αλλά και το γάλα των παιδιών τους και παρόλα αυτά χειροκροτούσαν τον Μάκαρο δικαιούνται δικαιοσύνη; ΔΙΚΑΙΟΥΝΤΑΙ συντεταγμένο κράτος δικαίου εκείνοι που ψήφιζαν την συγχώνευση του Ηρακλή με την Καβάλα ή εκείνοι που σήκωναν πανό για να αποθεώσουν τους στοιχηματζήδες; Δικαιούνται ισοκρατία όσοι τρέχουν γλείφοντας και έρποντας για κερδίσουν την εύνοια των λαμογιοειδών; ΔΙΚΑΙΟΥΝΤΑΙ εν τέλει δικαιοσύνη εκείνοι που βαφτίζουν τους απατεώνες μάγκες και τους τίμιους (δηλαδή τους εαυτούς τους!) βλάκες; Οχι αγαπητοί μου δεν δικαιούνται!

Δεν είναι τυχαίο, λοιπόν, ότι και στο χώρο του ποδοσφαίρου έχει ξεφτιλιστεί το σύμπαν και παρόλα αυτα ενώ φθάσαμε στον Οκτωβριο έχει τιμωρηθεί για τα στημένα μία ομάδα! ΝΑ ΤΟ θυμάστε που στο τέλος όλης αυτής της παρανοϊκής κατάστασης, εκείνοι που θα φοβούνται περισσότερο ότι θα βγουν με τα πλευρά σπασμένα θα είναι οι λίγοι που έκαναν σωστά τη δουλειά τους! Και στην αστυνομία και στη δικαιοσύνη! Δεν τους βλέπω καλά ούτε τους αστυνομικούς που έκαναν εξαίρετη δουλειά κι έβγαλαν στη φόρα το διαβιβαστικό, ούτε τις εξαίρετες κυρίες εισαγγελείς που τύλιξαν σε μια κόλα χαρτί τα λαμόγια, ούτε καν τους ποδοσφαιρικούς εισαγγελείς που ασκούν διώξεις! ΑΝ περάσει ο καιρός και κατακάτσει ο κουρνιαχτός (βοηθάνε σ’ αυτό οι... Σαουδάραβες!) τότε θα μείνουν ΟΛΟΜΟΝΑΧΟΙ! Αυτοί και το σάπιο σύστημα που μαζεύεται απλώς λίγο όταν υπαρχει δημοσιότητα και μετά ξανά προς τη... δόξα τραβά!!!

Πηγή : Θεοδόσης Κατσάρας, Νέος Αγώνας

ο θεοδοσης κατσαρας ειναι ισως ο πιο συγκροτημενος αθλητικογραφος στη θεσσαλια.Το αρθρο του αξιζει πολλα μπραβο.

Μάρτυρας υπεράσπισης του Ψωμιάδη ο Πατέρας

Στον ένατο τακτικό ανακριτή που χειρίζεται την υπόθεση των στημένων αγώνων καταθέτει αυτή την ώρα ως μάρτυρας υπεράσπισης του Μάκη Ψωμιάδη ο πρώην πρόεδρος της ΠΑΕ Παναθηναϊκός Νίκος Πατέρας.


Περισσότερα..

To βάλαν μέσα τελικά το παλικάρι...Κορυδαλλό.Είδηση express.

Το δρόμο των φυλακών Κορυδαλλού έδειξαν στον Μάκη Ψωμιάδη τα μέλη του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών της Αθήνας.

Περισσότερα..

Το ζήτημα βέβαια τώρα είναι να τον πιάσουν για να τον προφυλακισουν..
δεν ξερω δηλαδή αν έχει διαθεση να παραδοθεί..